成为蜜蜂的感觉如何？ 探索动物情感| 地平线杂志

英国伦敦政治经济学院的科学哲学家乔纳森·伯奇博士说：“我认为这是21世纪科学和哲学面临的重大挑战之一。” “这并非像往常一样纯粹是我们可以想到的科学……我们需要新的思维方法。”

虽然现在人们普遍认为许多其他哺乳动物都有某种感觉-或对世界及其自身身体的主观经验-但我们的知识仍然存在巨大差距。 随着人类远离人类，动物的大脑和神经系统会变得截然不同，事情变得更加模糊。

伯奇博士说：“其他灵长类动物的证据对人类意识的科学产生了很大影响，但是有一种将非哺乳动物拒之门外的趋势。” “正是非哺乳动物成为了最近很多讨论的源头。”

2010年，在欧盟关于保护用于科学目的的动物的指令中，头足类软体动物（包括章鱼，鱿鱼和乌贼的一组动物）与脊椎动物一起被包括在内。 这就引起了关于包括甲壳类，鱼类和昆虫在内的动物的知觉性质的进一步辩论。 这个问题对于动物福利立法中的保护和生物体的伦理地位可能至关重要，因为感觉和痛苦可能是所给予保护类型的关键标准。

伯奇博士说：“随着人类与人类进化的距离越来越远，大脑的组织变得越来越不同。” “当你看到像章鱼的东西时，它是完全不同的，因此不再有证据来源。”

尽管一些研究人员支持昆虫等生物具有意识的想法，但其他研究人员却将其视为“自然僵尸”，就像机器人一样，它们在认知上可以很复杂，但没有意识。 关于动物的疼痛感觉的知识和争议也很有限，伯奇博士解释说，对看似痛苦的事件的某些反应可能是无意识的反应。

他说：“让你感到困难的是，关于意识体验是什么的理论如此之多，甚至没有达成共识的东西。” “你有一些理论暗示每一个生物都会在某种程度上拥有这些经验，而其他一些理论似乎暗示只有人类才能拥有它们。”

新思维

尽管伯奇博士承认，要真正进入动物的头部始终存在障碍，但他说我们可以找到更多的东西。 他认为，需要一种新的思维方式，跨越哲学和科学之间的鸿沟，涵盖进化生物学，心理学，神经科学，生理学和动物福利科学。

因此，他领导的ASENT项目旨在建立一个理解动物情感的概念框架，以期将这类研究作为一门严谨的科学学科带入主流。

除了在接下来的四年中研究和应用科学和哲学文献以及理论，ASENT还计划测试蜜蜂的感知力。 伯奇博士说，他们是这一领域的理想研究对象，因为它们是无脊椎动物，具有复杂的社交网络，而且比头足类动物更容易进行实验检查。

他说：“如果您正在寻找这些有争议案例中有意识经历的证据，那么蜜蜂是一个很好的起点。” “他们是认知能力很强的学习者，因此非常好，所以问一个问题是有意义的：“他们可以进行我们看来与意识相关的这些学习形式吗？”

测试的确切性质尚待与Covid相关的延迟决定，但其中一些测试将涉及检查蜜蜂对闪烁的LED灯的反应，目的是使视觉刺激与以前与人类意识相关的感觉反应类型相匹配。

一种这样的联想学习形式是迹线调节，其中两个刺激之间被一个时间间隙分开，例如一个噪声，接着是一秒钟，接着是一阵吹向眼睛的空气。 伯奇博士解释说，当人们有意识地意识到刺激和时间间隔时，他们似乎只能学习这种关联，如在正确的位置眨眼所示。 如果同时执行分心的任务，他们将无法做到。

伯奇博士说，以这种方式了解时间似乎真的很困难。 “这是一种复杂的学习形式，在我们看来，意识意识可以促进这种学习。”

其他可能表明意识的测试是快速逆向学习（包括学习两种刺激之间的关系，然后逆转相反的能力）和交叉模式学习，其中涉及跨越声音和气味等感官的联想。

对蜜蜂进行的一系列此类测试将用于寻找证据，证明各种能力与意识体验的关联程度。 然后，这可以为研究这些学习模式是否在其他动物中复制以及开发一种能力是否使他们更有可能发展另一种能力铺平道路。

Birch博士希望该项目将有助于建立一个严格的方法框架，以评估单个物种的意识状况，而不是以单个滑动等级对动物进行排名。

他说：“我们正在尝试尽可能广泛地考虑感觉，并认识到动物的感觉可能并不真正适合我们用来描述自己的感觉的类别。”

知道动物是有情的，只会告诉你，她已经有了一些道义上的考虑。 了解动物的兴趣会告诉您有关其应受到的治疗的更多信息。”

SusanaMonsó博士，奥地利维也纳兽医大学

动物福利

ASENT项目的一部分还涉及与动物福利慈善机构合作，例如英国皇家防止虐待动物协会（RSPCA）。

RSPCA科学部动物部门负责人Penny Hawkins博士对新兴的关注点表示欢迎，他说，强有力的意识框架将为保护动物福利提供更好的基础。

“它曾经被视为一种二分法，在这里，您要么拥有完整的人类意识和感知力，要么就是某种无脑的自动机-就像开灯或关灯。 现在，它更多的是一种带有滑动刻度的调光开关方法。

她说，还有很长的路要走，被视为有知觉的人并不是获得更好待遇的“金牌”，因为它仍然可以在政治和经济考虑上退居二线，而制定法律将是复杂的。 不过，她认为，这使得收集有关该主题的可靠证据变得更加重要。

霍金斯博士希望在目前的环境影响评估基础上，进行动物影响评估，从而在解决保护问题时引入动物的主观经验。

英国剑桥大学兽医学和动物福利的名誉研究员唐纳德·布鲁姆教授没有参加ASENT项目，他强调，我们不应忘记我们作为人类也是动物，因此应更加关注整个动物界也是学习更多自我的途径。

布鲁姆教授说，最重要的是，当我们的情绪较差时，我们会进入自己的人生阶段，例如出生前和痴呆症患者。 但是，这并不能阻止我们在这些时候考虑我们的需求，因为他说这些需求应该针对其他物种。

他补充说，关于与我们不同的大脑，需要更多了解。 布鲁姆教授说：“在这些偏见中，你必须与人类非常相似，并且拥有像人类大脑一样的大脑，才能具有任何认知能力。”

他说，例如，拥有小脑并不一定意味着认知能力下降，而跳蜘蛛，蚂蚁，家蝇，小乌贼，清洁的濑鱼和蜂鸟则具有复杂的能力。

“蜂鸟显然脑子很小，但是如果你看着蜂鸟，你会发现它来了并看着你，非常迅速地评估了你，并决定你太慢了以至于没有任何后果，然后继续生活。’

大量证据

布鲁姆教授指出，鉴于蜜蜂，蜜蜂等动物目前面临的严峻威胁和关于使用诸如新烟碱类农药的争论，他们需要收集更多的动物知觉证据，这一点很重要。 他指出，现在对移动的动物进行大脑监视也变得更加容易。

“不仅要知道动物是否有知觉，而且要更具体地了解它们有什么兴趣，这很重要，”奥地利维也纳兽医大学动物哲学和伦理学的哲学家苏珊娜·蒙索博士补充说。

知道动物是有情的，只会告诉你，她已经有了一些道义上的考虑。 了解动物的兴趣会告诉您有关其应受到的治疗的更多信息。”

她说，这在受人类行为影响的动物（例如农场动物）中尤为重要，同时，如果将昆虫广泛地视为解决全球粮食危机的方法，则知道在昆虫中这一点的重要性可能会提高。

蒙索夫博士说：“考虑到要进行大规模耕种以替代其他肉类，将涉及大量人口，因此应考虑潜在的巨大福利成本。”

本文中的研究由欧盟欧洲研究理事会资助。 如果您喜欢这篇文章，请考虑在社交媒体上分享。