应对气候变化，我们需要了解全球供应链的环境足迹| 地平线杂志

欧盟的《绿色协议》将环境可持续性置于未来经济发展的中心，并在2050年之前实现了与气候无关的经济目标。专家。

避免这种情况的第一步是开发方法来衡量欧洲供应链的范围及其相互作用。

FINEPRINT的一项研究显示，欧盟绝大部分的粮食生产都在其边界内进行，但约三分之二的非粮食作物（例如用于生产生物燃料的作物）的居民消费来自其他地区。它使用小规模的数据（例如卫星）来创建提取自然资源的全球地图。

奥地利维也纳经济与商业大学生态经济学研究所副教授Stefan Giljum博士说，要解决与采矿，农业和林业相关的环境影响，需要确定一个国家的采伐地点。 FINEPRINT首席研究员。 他说，仅仅看一下全国平均影响是不够的。

他列举了巴西从巴西出口大豆的例子，以及这些大豆是“在去年被砍伐的雨林（地区）还是在农业已经存在了大约300年的南部”种植的。

但是Giljum博士及其同事发现，他们的研究必需的许多数据集“根本不存在”，因此他们决定创建自己的数据集。 他们的全球采矿活动图， 例如，发现采矿活动使用的面积约为57277平方公里，约为比利时的两倍。

地雷

该团队手动识别并标记了卫星图像上的6,000多个采矿位置，下一步是使识别过程自动化。 这将使他们能够确定新的地雷，并调查土地使用随时间的变化。 Giljum博士说：“（从卫星图像自动检测地雷）的主要问题是，您需要扎实的训练数据，以确保算法可以了解地雷是道路还是建筑物。” 这个庞大的新挖掘数据集可以帮助培训软件。

FINEPRINT将于2022年结束，它也正在研究其他商品，并使用有关大豆，油棕，铜，铁，煤炭和石油产量的数据。 吉尔朱姆博士说：“很大一部分环境影响发生在供应链的最初阶段。” 他说，最终目的是连接资源提取和相关环境与社会影响的精细数据，并沿着国际供应链一直追踪到最终消费者。 “我们想为决策者创造信息，以便我们可以将（一种特定商品的）环境概况告知他们。”

如果欧盟希望推动其绿色协议议程，这一点尤其重要：“欧洲处于特殊地位，因为它（高度）依赖于世界其他地区的进口和生态系统服务，我们有责任关注这些（遥远的）影响，”他说。

但是现实是，尽管欧洲能够控制成员国发生的事情，但欧盟和整个世界都需要框架来理解供应链如何相交和相互影响。

黄豆

比利时卢旺德天主教大学的博士生西蒙·巴格说：“有一些环境影响是在欧盟边界以外产生的，但这是由于整个欧盟的需求都在发生。” Bager的工作重点是森林砍伐，以及欧盟的政策行动如何减少与商品进口相关的生态系统破坏，例如牛肉，大豆，棕榈油和可可等。 大范围的天然林，例如南美的亚马逊雨林，已被连根拔起，转向商品生产，以满足消费者对食品和饲料的需求。 中国消耗了巴西大豆出口的大部分。 在欧盟，大豆（主要来自美国）主要用于动物饲料。 每年，仅欧盟一项就进口与破坏约190,000公顷森林有关的商品。 Bager是COUPLED项目的一部分，该项目旨在了解从地方治理到全球需求的各种因素，这些因素在日益相互联系的世界中影响土地使用。

德国洪堡大学人类环境系统整合研究所人类土地利用和全球气候变化专家JonasØstergaardNielsen教授说，COUPLED使用一种称为“电耦合”的思想来解释这些联系。 COUPLED协调员。 尼尔森教授说：“远程耦合的概念起源于气候变化研究领域，在这里被称为“远程连接”。 远程连接是大气科学中经常使用的概念，它是指两个地理上分开的区域之间的气候链接。 ”他们说你可能在北大西洋遭受暴风雨，这表现为澳大利亚中部的干旱。”

他举例说明了阿根廷的一片干旱森林变成了大豆田，以便在德国饲养猪，猪的肉最终销往中国。 供应链遍布全球，但是“土地使用是本地的”，并受到具有各自议程的个人，公司和政府的影响。 COUPLED是一项培训计划，汇集了15名博士候选人，以研究远程耦合作为跟踪全球供应链的一种方法。

尼尔森教授说：“真正的问题是溢出系统，以及从系统角度看您的供应链是否可持续。” 他指出，哥斯达黎加可持续生产的菠萝被包装在由雨林制成的木材制成的托盘上。 溢出系统（货盘）使供应链不可持续。 事物之间是相互联系的，而且往往以令人惊讶和出乎意料的方式。

事物之间是相互联系的，而且往往以令人惊讶和出乎意料的方式。

德国洪堡大学JonasØstergaardNielsen教授

远程耦合

远程耦合不仅使系统中涉及的人员能够了解供应链的范围，还可以寻找可能的解决方案。 作为他的森林砍伐工作的一部分，Bager及其同事开发了一份有关欧盟政策方案的研究论文，以解决与欧盟内部商品消费相关的森林砍伐问题。 在此过程中，他们确定了可能导致毁林的供应链中涉及的八个特定“参与者”，例如消费者，政府，公司，土地所有者等，并将现有建议总结为针对不同参与者的86种独特的政策选择。 Bager说，这些范围从政治上的困难（例如贸易协定）到相当容易的（例如欧盟向消费者提供信息），但在减少森林砍伐的能力方面也各不相同。 为了增加影响，将精力集中在对森林砍伐最重要的部门（例如大豆，棕榈油和可可）上，而不是在森林砍伐足迹较小的橡胶或玉米上进行工作也很重要。

但是，如果欧盟以及整个世界计划减少其环境足迹并遏制气候变化，则它将需要更好地了解其供应链的范围，并设计出规范和控制供应链的方法。

Bager说，由于其经济实力，欧盟有能力推动变革并为环境可持续的供应链指明道路。 “我们的工作重点是毁林，但您也可以谈论生物多样性的丧失和水资源。 欧盟越来越意识到它需要应对这些影响（超越其自身的边界）。”

本文中的研究由欧盟资助。 如果您喜欢这篇文章，请考虑在社交媒体上分享。