为什么更多的热浪危害我们的健康和工作能力? 地平线:《欧盟研究与创新》杂志

我们实际上很容易指出这个问题-我们的温度升高,热波频率增加…这会影响我们的身体和认知表现,”丹麦哥本哈根大学整合生理学教授Lars Nybo说。 他正在从事一个名为 隔热板 旨在研究热暴露对雇用员工的工业部门工人生产率的影响 欧洲一半的劳动力:制造业,建筑业,运输业,旅游业和农业。

在一系列热浪的推动下,2019年是 欧洲有史以来最热的一年。 在过去的五年中,非洲大陆的平均温度比工业化前的平均温度高出近2°C,这是达成巴黎气候协议以将全球平均温度保持在2°C以下的令人担忧的信号。

项目数据提示 暴露在外部热量下与体育活动相结合,会增加人体的热量产生,从而导致生理变化,从而降低工作耐力,降低视力,协调运动和集中精力,从而降低职业表现。 这可能导致更多的错误以及受伤。

尼博教授说:“在工作日的某个时候,大约70%的欧洲工人的水分不足。” 他补充说,解决问题的方法很直观:喝水,更换电解质并减少体育锻炼,但是要在保持生产率的同时实施这些措施就很棘手。

他开玩笑说:“你可以对工人说,呆在家里,在阴影下喝冷玛格丽塔酒,以防止热应激。” 但这对提高生产力没有帮助。

生产率

作为HEAT-SHIELD的协调员,Nybo教授和他的团队不仅要评估问题的严重程度(模拟未来几年欧洲气温的预期上升及其对工人生产率的影响),而且还要制定和实施解决方案这些是针对特定地点和职业的,以适应不可避免的温度升高。

Nybo教授指出,建筑工人戴上安全帽,这会损害人体清除热量的能力,但建筑工人认为这个问题无法解决,因为这是他们工作的本质。

克服这样的挑战是该项目的主要目标之一-构想将散热策略与工作实际结合起来的方法。

例如,室外工人应警惕天气状况,并在极端高温期间提前安排工作,每小时短暂休息并确保容易取水。 对封闭环境中的工人采取的类似补救措施可能意味着将空调,在阴凉处工作和改善通风的结合起来—牢记此类措施的生态足迹。

Nybo教授说,但从宏观上看,对于气候变化政策制定者现在和现在都采取具体行动是关键。

他指出,例如在欧洲,当温度超过30°C时,农业和建筑工人的有效工作时间减少了大约15%,这相当于每周几乎一天的工作时间,他引用了HEAT-SHIELD的分析。

他说,如果您是决策者,那么数字表明有立即采取行动的动力:如果您缓解问题,从长远来看,成本将稳定在一个较低的水平。

过热

工人生产率下降和下游经济损失是气候变化导致温度上升的主要影响。 但是,要全面了解后果,有必要了解过热对人体的影响。

它会损害心脏和肺等器官,加剧各种疾病,并增加死亡风险。

极端热量会增加 心脏病发作的发生 由于血液粘度增加,易感患者中风和中风,并增加易感患者心血管死亡的风险。 炎热潮湿的日子也会触发 哮喘症状 并已证明会增加呼吸道阻力,而气候变暖往往会延长花粉季节。

气温升高的另一个副作用是与空气污染有关-欧洲最大的环境杀手, 每年造成约500,000人过早死亡

观测数据和模型表明,随着气候变暖,即使在某些人口稠密地区,空气污染水平(尤其是表面臭氧气体(O3)和细颗粒物(PM2.5))也会增加。 空气污染物排放量没有增加,并创造有利于森林火灾的条件。

极端高温和空气污染都增加了心血管和呼吸系统疾病的风险,目前欧盟为此付出了巨大的代价。 估计6000亿欧元 一年。 如果这些环境压力持续增加,这些成本可能会急剧上升。

“我们认为有理由相信,能够遵守《巴黎协定》将挽救许多生命并减少人类痛苦。”

挪威国际气候研究中心Kristin Aunan博士

投影

但是,空气污染物与气温升高之间的协同关系尚未得到很好的理解,欧洲现有的健康风险预测并未适当考虑可采取的缓解相关健康风险的适应性措施,该研究所的高级研究员Kristin Aunan博士说。挪威国际气候研究中心。

“有很多关于短期影响的文献-就热应激对死亡率的影响的日常变化而言-但就长期影响而言,没有很多信息, ‘ 她说。

作为一个名为 排气 从去年开始,包括项目协调员Aunan在内的研究人员致力于量化不同温度下心肺疾病的风险。

该项目还在努力确定干预措施,以最大程度地减少环境压力源引发的健康风险,并消除空气污染与温度升高之间的联系。

她认为,量化心肺疾病对经济的连锁影响是影响对气候变化采取行动的关键。

例如,排泄研究人员正在设计一种宏观经济模型,该模型可追踪不同年龄段住院人数和死亡率的增加,以衡量对不同欧洲国家整体经济的影响。 “我们也有一个自下而上的模型-在此模型上,您为每一次过早死亡或入院定价,并加起来估算经济成本。”

研究人员希望回答的主要问题之一是将温度峰值限制在1.5°C(《巴黎气候协定》的目标)对健康的影响程度。

“我今天对此没有答案,但是我们之所以要开展这个项目……是因为我们认为有理由相信,能够遵守《巴黎协定》将挽救许多生命并减少人类痛苦,”奥南说。

“当您讨论气候政策并讨论其成本时–减少温室气体的排放等非常昂贵。但是您还需要考虑其收益,这就是我们在此项目中所做的工作–希望我们可以为硬币的另一面。”

本文中的研究由欧盟资助。 如果您喜欢这篇文章,请考虑在社交媒体上分享。


This article was originally published in Horizon, the EU Research and Innovation magazine

The web page is brought to you by Topic News

作者: NewsWire

为您推荐

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

联系我们

联系我们

0898-88881688

邮箱: [email protected]

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微博
返回顶部