研究发现，缺乏团结阻碍了欧洲对冠状病毒的反应地平线：《欧盟研究与创新》杂志

研究人员对整个欧盟对冠状病毒的公共卫生反应进行了研究，他们认为，未来需要更大的资源共享，医院能力甚至医护人员来应对流行病。

他们发现，尽管卫生专家警告说，即使有数十年甚至数十年的时间，全球性大流行都是可能的，但整个欧洲的备灾水平仍然不高。

尽管一些国家已经建立了个人防护设备，抗病毒药和其他重要设备等药物的大流行防备库存，但其他国家却很少。

汉肯经济学院人道主义物流和供应链管理专家GyöngyiKovács教授说：“拥有这些储备的国家已经培训了护士和医生如何应对各种不同的流行病-他们表现得更好。”芬兰赫尔辛基。 “他们在第一波浪潮初期就为自己赢得了很多呼吸时间。”

例如，这段额外的时间使芬兰和德国等国家可以购买更多的个人防护装备供应。 它还使他们能够更快地采取其他措施，例如Covid-19测试和联系跟踪，这对于帮助控制病毒的传播至关重要。

Kovács教授是HERoS项目的协调员，该项目一直在评估对欧洲Covid-19危机的早期反应，并提出可改善未来流行病应对方式的建议。 10月底，该项目的参与者在一次在线活动中介绍了他们的初步发现。

通过一系列的调查，访谈，与应对大流行病相关人员的问卷调查表，以及对前几个月发生的情况的分析，研究人员对不同国家的行之有效的方法进行了建模。

他们发现，在许多国家/地区，最初的Covid-19咨询浪潮初期，由于危机管理计划不够详细，医护人员不知所措。 医务人员还被迫长时间工作以应对。 特别是意大利，很早就遭受了PPE和呼吸机的短缺，而瑞典则看到了毒品的短缺。

科瓦奇斯教授说：“也许没有采取协调一致的准备工作。” “即使欧盟自己的倡议来得太晚了。”

尽管Covid-19完全是全新的，这意味着在早期很难了解其传播方式和无症状病例的作用，但仍可以采取一些措施来改善欧洲的反应。

“我们的结果表明，例如，意大利北部的问题之一是，即使在全国范围内有足够的重症监护病房（ICU）床位，甚至在该地区也可以越过边界（进入另一个国家）–没有使用这种能力，”科瓦奇斯教授说。 “即使有很多志愿者，也没有灵活性来招募新人到重症监护病房工作。”

“医疗用品经常作为腹货运到客机上。 当这些接地时，什么也没有动，这是一个很大的破坏因素。”

芬兰赫尔辛基汉肯经济学院GyöngyiKovács教授

推荐建议

HERoS提出的建议之一是，欧盟国家之间应更多地共享资源，例如医院容量，医疗设备，甚至医护人员。

科瓦奇斯教授说：“我们现在开始看到更多这种情况。” 3月，德国从意大利接受了少量患者，但此后将其扩展到了其他过度紧张的欧洲国家。 上个月，荷兰和比利时也开始将患者空运到德国。

科瓦奇斯教授说，在危机初期，欧洲在其他地区的团结并不明显，有些国家相互竞争着个人防护装备，而另一些国家则限制了向邻国出口何种医疗用品。 例如，德国被指控从奥地利和瑞士扣留了重要的防护设备，而波兰也对哪些医疗设备可能离开其边界进行了严格限制。

科瓦奇教授补充说：“这一切都适得其反。” 她说，在2014-16年塞拉利昂埃博拉危机期间，个人防护装备的重要性已变得很明显，但只有那些派遣队伍前往该国帮助的国家才“有所准备”。 在整个欧盟范围内，对PPE需求增加的准备几乎没有增加，包括国内生产的增加。 “医疗供应链实际上是全球性的-大多数药品和个人防护装备都在印度和中国制造。”

全球对医疗用品的依赖性也意味着，即使各国设法采购了设备和药品，它们仍在努力进口设备和药品。

科瓦奇斯教授说：“交通问题确实使我们感到震惊，这超出了我们的预期。” “医疗用品经常作为腹货运到客机上。 当这些接地时，什么也没有动，这是一个很大的破坏因素。 将货物运上飞机的价格飞涨。”

她警告说，除非从大流行初期所吸取的教训中吸取教训，否则如果有抢购疫苗的争夺，也可以重蹈覆辙。

她说：“我们发现，一旦消除了一个瓶颈，便会出现另一种短缺-例如，一旦国家有足够的药签用于测试，那么实验室中就没有足够的试剂了。”

她补充说，可以通过向国际援助部门学习来克服这些问题。 人道主义组织和世界卫生组织通过使用机构间卫生工具包克服了这一问题。 对于疫苗，它将包含有人需要管理的所有东西-注射器，手套和棉线。 它全部包装在一个包装中。

该发现与11月11日发表的一份报告中的欧盟科学顾问的一些建议相呼应，其中提出了如何更好地为流行病做准备和管理的报告。

欧盟委员会主席，研究报告的欧盟委员会主席，冠状病毒特别顾问彼得·皮奥特教授说：“我们都没有遇到过如此大的问题。”科学和新技术伦理。

“从当前的大流行中汲取的教训将帮助我们从针对健康危机的临时方法转变为更好的协调和更有效的应对措施，这在疫情爆发的早期至关重要。”

报告总结说，需要制定改进的实验室，物流链和其他设施以应对大流行的计划。

该报告还建议通过建立一个咨询机构加强欧盟成员国之间的协调，以就疾病暴发提供一致的，基于证据的建议。 它说，应该做更多的工作以确保患有现有疾病的人和老年人不会因为资源转移到应对大流行而被遗弃。 还建议采取更广泛的措施，例如在公共建筑中建造新的空气过滤和消毒系统，以减少在室内时的感染风险。

误传

作者还强调了在危机期间建立清晰的沟通系统以应对虚假或误导性信息传播的重要性，这种信息被称为错误信息或故意传播时的虚假信息。

为了解决当前大流行中的错误信息，HERoS正准备建立一个“事实检查观测站”，使人们可以自己检查信息的准确性。

专家报告的建议清单中列出了其他更广泛的社会步骤，例如，确保有紧急财务援助计划来帮助那些因未来大流行而无法工作或失业的人，并确保继续接受教育。

德国科隆大学医学伦理学家，欧洲科学和新技术伦理学小组主席克里斯蒂安·伍彭教授说：“那些已经处境不利的人经常遭受最大的痛苦。” “这就是为什么我们处理健康危机，贫困与结构性不平等之间的联系。 团结和可持续的治理方法是复原力的核心，这尤其是因为它增强了对治理结构的信任。

该专家报告还支持欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩在其2020年国情咨文中提出的提案，该提案旨在通过加强药品的开发，授权，生产和库存，建立一个机构来协调欧盟一级针对未来大流行的准备工作。和设备。 该组织将以美国生物医学高级研究与开发机构（BARDA）为模型，该机构负责采购和开发应对化学和生物威胁所需的药物和设备。

“只有我们在欧洲和国际层面共同努力，并遵循合理，跨学科的科学建议以及欧洲长期以来的开放，合作与团结价值观，我们才能从这一大流行中恢复过来，并确保我们为这一大流行做好准备。皮特教授补充说。

本文中的研究由欧盟资助。 如果您喜欢这篇文章，请考虑在社交媒体上分享。