问与答:大流行期间为何某些人的健康有所改善| 地平线杂志


为什么有些人在遇险时会比其他人好一些,我们可以从他们那里学到什么? 她解释说,部分答案在于我们的基因。

您如何定义幸福感?

我认为幸福是感觉良好和运作良好的指标。 关于该概念的所有内容都是主观的-只要有人说我感觉良好,我就不在乎是否客观上也是如此。 实际上,没有一个关于幸福的客观想法,因为这完全取决于您的感受。

幸福也是催化剂,这不是终点。 它是第一位的-当您感觉良好时,您将能够很好地运作并与他人建立联系。 大型研究表明,更快乐的人的功能更好,对一个国家的社会经济地位,对社会福利的贡献更大,并具有更牢固的社会关系和网络。 总体而言,他们不太容易遇到困难的情况。 因此,实际上,我们应该在人们的福祉上进行大量投资,因为如果人们感觉良好,他们会为社会增加很多东西。

那么您在研究什么呢?

我们的主要研究问题(针对WELL-BEING项目)是了解幸福感的差异。

我们正在使用三个广泛的资源进行此操作-进行双亲研究以了解基因与环境之间的相互作用; 大规模的分子遗传学研究,以了解人类基因组的进化; 以及广泛的数据库链接研究,以更客观地评估环境暴露。 这些数据来自荷兰志愿者的在线调查,收集了DNA样本等生物材料,并将其与其他数据库链接。 我们还使用社交媒体数据和手机应用程序获取有关健康的实时数据。

那是计划-然后Covid-19命中。 因此,我们创建了一个新调查,并将其发送给一个更大的小组,其中包括健康指标以及有关Covid-19的相关问题,包括有关此人或其家人是否被感染的问题以及大流行,工作安全,压力水平和孤独感。

旧调查和新调查都没有关于职业或社会经济地位的直接问题,但是我们确实掌握了有关志愿者邮政编码的信息,在荷兰,通常会明确界定社会经济地位的领域。

展望未来,我们要捕捉幸福感的波动-例如,人们在星期五比星期一更快乐,并且无论在户外还是在室内,他们都更加快乐。 我们想了解为什么,所以我们可以帮助遭受更多苦难的人们。

通过在线和通过手机进行这些调查,您的数据是否不偏向于数字素养?

如果您看一下荷兰的电话和计算机使用情况,我并不担心这是一个很大的问题。 问题在于,这些数据必须来自志愿者,因为幸福感是主观的,并且注册的人往往受过高等教育。

Bartels教授说,幸福感是主观的,当您感觉良好时,您就能良好地运作并与他人建立联系。 图片来源-Meike Bartels

在Covid-19前后您得到的结果有什么不同?

到目前为止,我们已经比较了调查数据(大流行前有5,000人,大流行后有约18,000人),但我们仍然必须将其与环境和遗传数据集联系起来。

但是就调查而言,在大流行发生之后,我们发现这三种量度都有所减少-幸福,生命意义和乐观度。 但是,实际上约有20%的人报告说生活中的快乐,乐观和意义不断增强。 因此,我认为这是一个重要的信息-Covid-19不会对所有人产生负面影响。

我们并不完全确定为什么那部分人实际上拥有更好的幸福感。 在某种程度上,这可能与抵御力有关—我们最近对福利和抵御力的重叠进行了一个项目,发现这种重叠在很大程度上是由基因驱动的。 因此,部分原因是人与人之间的适应力和遗传差异-这些人更能应付艰难的环境。

大流行之前,许多人过着非常繁忙,复杂的生活。 我们是一个超负荷的社会。 然后,在Covid-19的强迫下放慢了速度,有些人意识到自己可能过不了自己喜欢的生活,与家人在家里呆了更多的时间-因此缓解了一些压力。 对于那些未受到大流行个人影响的人,可能是他们在帮助他人方面感觉良好。

我们希望在某个时候(现在还为时过早),我们能够向做得好的人学习,帮助那些做得不好的人。

“我认为这是一个重要的信息-Covid-19不会对所有人产生负面影响。”

Meike Bartels,VU阿姆斯特丹,荷兰

您能否详细说明遗传学在幸福中的作用?

我们进行了几项双胞胎研究-这些研究使研究人员能够观察遗传因素在不同环境中的影响-以评估基因可以解释多少健康差异。 我们发现,人与人之间幸福感差异的40%可以由遗传差异来解释。

然后,利用这些数据,我们开始了一项全球合作,以研究约30万个人的DNA样本和福祉措施,然后我们进行了约100万个人的第二次研究。 我们发现,人类基因组中的300多个位置可以解释幸福感的差异-但我必须补充说,所有这些遗传变异加起来总共仅占人与人之间幸福感差异的1%。 因此,这只是我们了解基因组影响的开始。

到目前为止,根据您的研究,影响福祉的最大因素是什么?

我认为,总的来说,最重要的是至少应该有人在乎您。 有些人需要许多关心他们的人,有些人只需要一个人就可以拥有相同的幸福感。 孤独感与幸福感息息相关。

您的研究未来有哪些应用?

我们对健康的遗传基础有可靠的发现,因此我认为这对未来的研究很重要。 我们还了解到,基因与环境之间存在相互作用,某些环境因素对某些人而言很关键,而对其他人却不重要。 因此,这告诉我们要超越“一刀切”的方法。

我认为在理想的世界中,我们应该向那些在次优情况下表现出色的人学习,以帮助那些遭受苦难的人。 将来,我们还可以创建将遗传易感性与健康联系起来的遗传评分。

该访谈经过了编辑,以使内容更清晰,更详尽。

本文中的研究由欧盟欧洲研究理事会资助。 如果您喜欢这篇文章,请考虑在社交媒体上分享。



This article – “问与答:大流行期间为何某些人的健康有所改善| 地平线杂志
” – was originally published in Horizon, the EU Research & Innovation magazine

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *