人们已经开始关心昆虫。 专家说，现在我们需要采取行动| 地平线杂志

荷兰瓦赫宁根大学的生态学家David Kleijn教授正在谈论人们对昆虫的感受的变化。 传统上，这种关系远非一种舒适的关系，但克莱因教授注意到有迹象表明情况正在改善。

他说：“当我与普通民众谈论昆虫时，他们总体上是积极的，并认为昆虫很重要。”

他指出的一个催化剂是昆虫种群灾难性减少的报道激增，这将转折点归因于2017年由荷兰奈梅亨拉德博德大学生态学家Caspar Hallmann博士领导的一项具有里程碑意义的研究。

据估计，在过去的三十年中，德国自然保护区中有超过四分之三的飞行昆虫数量急剧下降，它因此成为头条新闻，并且似乎通过媒体报道（如“挡风玻璃现象”）中的相关图像吸引了公众的想象力，而这一现象要少得多几十年来，昆虫已经袭击了汽车的挡风玻璃。

随后进行了许多其他研究，从而增加了证据的效力，包括对在挡风玻璃上杀死的昆虫数量减少的研究。

但是，甚至在以前，公众的认识就已经通过增加对昆虫提供的基本功能的认识而发生了转变，从授粉到分解废物。

克莱恩教授指出了自20年前开始研究传粉媒介以来的变化：“然后，没有人对这些蜜蜂感兴趣，每个人都对鸟类和植物感兴趣； 现在，情况正好相反。”

公众意识

然而，克莱因教授说，这种更多的了解需要转化为更广泛的公众意识，即日常活动如何对生物多样性产生连锁反应。

他指出，越来越多的铺好的花园和原始的路边，他发现荷兰避开了生物多样性以保持整洁。 人们担心昆虫，就像现在的昆虫一样，但他们仍然把花园变成了石漠，他们看不到这种联系。

Kleijn教授领导了一个范围广泛的泛欧盟项目SHOWCASE，该项目旨在通过与农民和公民科学家网络，科学传播专家以及自然保护非政府组织建立联系，更好地交流昆虫生物多样性的益处。

重点是针对农业部门，这被认为是农业集约化对生物多样性的主要威胁，也是获得广泛公众认可的关键途径，因为它占用的土地面积巨大且在食品工业的核心地位。

活动将包括在农民集体会议上发言，举办网络研讨会并使用社交媒体渠道，以及通过诸如计数农田上的蝴蝶和蜜蜂之类的方法，使农民和公众积极参与生物多样性的调查，以及对他们的投票进行比赛的方法。最喜欢的路边。

SHOWCASE的一部分将探讨参与监测生物多样性的人们是否对自然有更大的亲和力。 所有人都认为，当您接触到生物多样性时，您会对它变得更加积极。 但这仍然需要测试，”克莱因教授说。

该团队将评估西班牙，瑞典和英国的农民使用荷兰荷花蝴蝶保护局开发的Vlindermee应用程序的修改版来记录蝴蝶物种时，他们的态度是否会改变。 克莱恩教授补充说：“我们将它们用作伞形物种。” “如果（使用者）对这些物种感兴趣，那么他们可能也会欣赏其他物种。”

他强调指出，需要就生物多样性进行交流的新方法，同时也要考虑到人们需求的反馈，科学家将重点放在长期的环境成果上，而这往往与农民追求利润的努力背道而驰。

叙事

克莱恩教授说：“我们开始考虑与不同利益相关者建立联系的叙述方式。” “我们应该主要谈论金钱还是自然之美？ 各国之间有何不同？”

克莱恩教授说，一种策略不是从不同的昆虫对人有多有用的角度出发，而是从它们的美丽，令人着迷，真正讲出他们的故事开始，使人们对它们的利益感兴趣。带来–他的团队最近使用的一种方法来传达棕带梳理蜂的出现（熊蜂）在荷兰南部。

SHOWCASE希望通过发掘“双赢”方案来支持这一点，从而可以证明旨在改善生物多样性的耕作方法能够为农民带来相等或更好的物质收益，同时也使生态系统受益。

Kleijn教授指出了其他研究人员已经发现的一个例子，当田野边上的农田被野生动植物栖息地取代时，该研究不会随时间推移对产量产生不利影响。

他的一项研究表明，与专注于植物质量相比，通过管理野生传粉媒介对韭菜的投资回报率相近，而且即使物种已经存在数十种，产量也随着物种多样性的增加而提高。

连锁效应

克莱恩教授说：“这是一个有趣的发现，这对我来说是完全令人惊讶的。” “我们不是在谈论两种和四种之间的区别，因为那时我对它们可以做什么有了一个了解。” 他说，这支持了让人们参与物种保护的重要性，因为可能还会有各种各样未知的额外生物多样性的连锁反应。

然而，克莱因教授强调，关于生物多样性的交流最终是要寻找一种方法来传递更多的收益，而不仅仅是即时的金钱回报。 他说，必须传达出这样的信息：“如果您担心留给孩子和孙子们的环境，邻居的健康，以及是否真的想生产出引以为傲的产品， ，那么这就是要走的路。”

芬兰赫尔辛基大学的生态学家Pedro Cardoso博士同意，人们对昆虫和其他无脊椎动物的态度有所改善，而且最近的研究“触发了警钟”，即使人们仍然经常将它们与病虫害相关联向量。

他说：“公众更加意识到保持健康的一切人口，而不只是大型动物的重要性，这是非常重要的。” 这标志着他十年前与他人合着的一项研究发生了变化，该研究指出，公众对无脊椎动物所提供服务的了解不足，其中包括七种保护儿童的障碍。

卡多佐博士说：“即使在科学家内部，情况也在发生变化。” “即使是在保护生物学领域，大多数研究人员也意识到昆虫的确存在。”

快照

他指出，公众交流活动有所增加，包括通过全球博物馆展览以及公民科学活动（例如“生物闪电战”）的激增，这些活动旨在提供给定区域内物种的快照。

在他自己的BIODIV ISLAND-CONT项目中，该项目的重点是类似的恶性蜘蛛而不是昆虫，小学生来到了位于大学的芬兰自然历史博物馆（卡多佐博士在该博物馆担任策展人），以了解蜘蛛和蜘蛛的知识。项目。

他说，对无脊椎动物的态度转变也反映在2018年欧盟有史以来首次针对野生传粉媒介的倡议上，以解决其下降问题。 卡多佐博士说：“这只是重要的一小部分，但这只是一个开始。”

他说，与此同时，与无脊椎动物相比，无脊椎动物的资金仍然是“昼夜”的，可能要花一些时间才能过滤掉。 最近的一项研究发现，在1992年至2018年之间，欧盟生命计划中以动物为重点的项目之间的投资差异达到了六分之一，相当于每个脊椎动物物种的投资增加了468倍。

Cardoso博士没有要求特定的配额，但表示有必要解决现有的巨大差异，同时有必要对人们在不同国家的态度如何变化进行大规模研究，这将是很有趣的。

“我们还需要看到禁止在现实电视节目中使用昆虫来吓and和反感参赛者和观众。”

英国哈珀·亚当斯大学西蒙·莱瑟特教授

传粉者之外

英国纽波特的哈珀·亚当斯大学的昆虫学家西蒙·莱瑟特教授说，他担心世界仍然距离理解昆虫保护的重要性还有一段距离。

他说，增长势头越来越大，但我们需要看到更多的投资。 他说：“包括流行的电视节目在内的资金和媒体关注仍然非常着重于脊椎动物，尤其是哺乳动物，它们吞噬了大量的研究和慈善资金，”他说。

此外，皮革教授还提到过媒体对语言的过分强调，例如“杀手蜂”和“谋杀大黄蜂”。 他补充说：“我们还需要看到禁止使用昆虫来吓contest和反感真实电视节目中的参赛者和观众。”

他说，大学还需要对昆虫学技能进行更多的培训，并在中学阶段进行生态学方面的培训。

同时，与人合着的《 2017年研究》霍尔曼博士对公众参与度正在提高，人们已经开始真正了解昆虫的重要性感到鼓舞，但这需要进一步发展。

他说：“我相信人们应该更加意识到，没有昆虫，就不会存在任何生态系统，而且这一范围远远超出了我们所确定的”生态系统服务”。

本文中的研究是由欧盟资助的。 如果您喜欢这篇文章，请考虑在社交媒体上分享。